בני תודה על התגובה, זו בדיוק הסיבה שאנחנו עורכים את הסקר ( למי שטרם מילא -https://goo.gl/forms/Omw30tZ8d4SS9AC53)- על מנת לדעת האם החיסכון הכספי מצד אחד של המאזניים מצדיק את השינוי ברמת השירות לתושבים - בצד השני.
בכוונה אני כותב שינוי, כי למשל, עבור מי שאין לו רכב גדול או טנדר שיכול לשאת את הגזם או הפסולת אל הכלוב- יש כאן שיפור בשירות בכך שהוא רק צריך להוציא את הפסולת\ הגזם אל חזית הבית במועד - והיא כבר תאסף על ידי קבלן הפינוי.
שיפור בשירות יכול גם להיות המצב האסתטי של השטח שליד מגרש הספורט.
ברור שמצד שני, הזמינות והנוחות למי שכן יש לו את אמצעי הפינוי נפגעו.
בנוסף, יש גם הבדל בשיקולים של מי שמפנה פסולת או גזם פעמיים בשנה, למי שעושה בשירות שימוש כל חודש. לכן ביקשנו בסקר להתחשב במכלול השיקולים של נוחות זמינות וכו', מול השיקול הכלכלי.
לגבי ההערה של נדב - התיקצוב השנתי לוקח בחשבון גם תיגבורים בעונות האביב והסתיו (חגים) וכו', מעבר לפעילות השגרתית של הקבלן. בהססתכלות שנתית או רב שנתית, נוכל לדעת אם צריך להוסיף או אפשר לחסוך עוד (בלי לפגוע משמעותית ברמת השירות)
מעיין