אלון הגליל

המועצה ומנהלי המחלקות בראשות איל עשו הרבה דברים למען היישוב, מעבר למה שברור מאליו, וביננו מהסתכלות על מה שקורה במקומות אחרים בארץ, אפילו ניהול שוטף טוב אינו מובן מאליו.
הרבה כסף הגיע ליישוב בתקציבי חומש - אם בחרנו להקים בו שביל הליכה ומבנה קהילה במקום קירוי מגרש זה עניין שלנו פנימי.
ויש את מגרש הקט סל החדש, תקציב קקל לגן שעשועים וכושר, תמיכה נוספת במבנה הקהילה ועוד.
גם ה"חניה לתושבי מנדא" בשביל הגישה היא תולדה של בקשת היישוב לפיתרון, אם כי דוגמא לרצון טוב שתורגם למעשה שלא נתן את הפתרון הרצוי ורק יצר בעיה אחרת.
שיתוף היישוב בתהליך תכנון צומת יפתחאל העתידי היה מהותי וומועיל מאד עם הישגים משמעותיים ושם תפתר בעית צומת הרפתות. בצומת למטה לעימת זאת היה הרבה מאמץ ומעט הישגים.
אבל - לא רק שלא הכל מושלם, אלא שבתהליך הבחירות הנוכחי עולה הרבה ביקורת מוצדקת וטוב יעשה איל אם יבחר אם יבצע שידוד מערכות וגישה בכמה תחומים שמסתבר שמפריעים מאד ללא מעט תושבים. וגם אין ספק שלמנהל חדש יש יותר יכולת ואנרגיה לבצע שידוד מערכות עם פחות מחוייבויות עבר אנושיות שרובצות עליו.
אבל לניסיון יש ערך, לרצון הטוב יש משמעות, להצלחות יש משקל ומכאן ועד להכפיש הדרך ארוכה, וצריך להוקיר מאד את מה שכן נעשה, כי נעשה הרבה וטוב.
הבחירות הפעם מצויינות בעצם כך שהן מציפות דיון ברחובות ובמדיה החברתית שמעולם לא היה פה.
זה קצת לבחור בין תפוחים לתפוזים. לכל מועמד יש את יתרונותיו וחסרונותיו במישורים מאד שונים ולא כל כך ברי השוואה.
הטלת דופי בדברים הטובים שנעשו אינה משרתת שום מטרה.