דעתי על נושא המרלו"ג 1. אצביע בעד המרלו"ג משתי סיבות - א. זכ ...

דביר גרינברג • 16/2/2021 כניסות

דעתי על נושא המרלו"ג

1. אצביע בעד המרלו"ג משתי סיבות - א. זכות קניינית היא זכות מרכזית בעיני. ב. איני סבור שהשפעתו תהיה רעה במידה ניכרת (אבל מכבד מי שמרגיש הפוך - מידה ניכרת היא עניין סובייקטיבי לחלוטין).

2. ועדת הבדיקה עשתה עבודה מצויינת. תודה.

3. אני משוכנע שהייעוץ המשפטי סוכם באופן מוטה ומטעה. הסיכום הנכון הוא - לא קיימת היתכנות להתנגד למרלו"ג באופן כללי, אך קיימת היתכנות מסויימת להתנגד באופן ספציפי למרלו"ג המוצע בהינתן שיהיה זה כמעט השימוש היחיד בקרקע, באופן הסותר את רוח אישור התוכנית מ-2015.

4. דעתי אינה נוחה, בלשון המעטה, מהנוסח להצבעה כפי שהוצג, כיוון שראוי שההצבעה בשלב זה תהיה על השאלה אם להתנגד למרלו"ג המוצע (ובהכרח גם להצעת ההקלה ל 14 מטר), או לא. אף שאישית לא אתנגד למרלו"ג, זכותם המלאה של אחרים לקבל הזדמנות להצביע ההיפך ממני. זוהי הייתה השאלה מלכתחילה, שבגינה הוקם צוות הבדיקה.

5. מפריע לי מאד האופן שבו האגודה החקלאית קידמה שוב ושוב שימושים בקניינה (מרלו"ג, הרחבה), בתחומי הועד המקומי, ללא שיתוף מראש ודיון מקדים המאפשר להשפיע תוך כדי התהליך. אני מקווה ומבקש שבעתיד נזכה להתנהלות אחרת, בשם אותה שכנות טובה שאנו מרבים להיתלות בה (אותה שכנות שבשמה בין השאר אצביע בעד המרלו"ג).

6. לא משנה באיזה עיתונים חסרי תפוצה והכרה החוק מאפשר לפרסם הודעות בנושאי תכנון ובניה, שני המקומות היחידים שראוי וצריך לפרסם בהם הינם אתר היישוב ולוח המודעות של המזכירות. כל מי שיפעל בעתיד בתחומי הועד המקומי ולא יואיל לעשות כך, מייצר מראש התנגדות להצעתו, אף אם אין בה פסול. מקווה שכולנו נסכים שמעתה זהו "מנהג המקום".

תודה לכל העושים במלאכה הרבה שהובילה לאסיפה.

דביר

הודעות בנושא זה