נכון וראוי שאכתוב גם כאן את שאמרתי כבר בפני חלק מחברי הועד והוועדה:
היני מקבל בראש מורכן את הביקורת כנגדי ומתנצל על חלקי בהקצנת השיח.
איני מדבר בשם אף קבוצה ואף קבוצה אינה מדברת בשמי. עוצמת זעקתי האישית נבעה מתחושתי שהקהילה עלולה לאבד את זכותה להכריע בשאלת רצונה להתנגד לעצם הקמת המרלו"ג. עם זאת, סגנון הבהילות וההכללות הגסות בהתבטאויותי לא היו במקומן.
חשוב גם להבהיר כי אין לי ספקות בנוגע לתום-הלב והיושרה של חברי ועד היישוב ומשתתפי ועדת הבדיקה הניטרליים. אני נותן אמון אף בכנות אמירותיהם של בעלי העניין כי השתדלו לשקלל את טובת היישוב בבחירת המיזם.
התאהבתי באלון הגליל בראש ובראשונה בשל הקהילה הנפלאה שהכרתי בו ולכן השמירה על איכות ותקינות המרקם הקהילתי יקרה לי, לא פחות מהמעורבות בהחלטות המתוות את אופי וסביבת היישוב בו אני מקווה לגדל את ילדי.
למדתי בדרך הקשה שיעור ראשון במורכבות של ניהול מחלוקות בקהילה ובהחלט הומחשה לי סיבת רצונם של חלק ממביעי הדעה לשמור על אנונימיות.
אז איך ממשיכים מכאן?
לדעתי - מדברים, משכנעים ומנסים גם להסכים.
אשתתף בשמחה בכל פגישה בעניין אליה אוזמן.
אילן שפיגלר
