אלון הגליל

שלום, 

את הדברים הבאים אני כותב לא עבור הקבוצה שהחליטה ללחום בהקמת המרלו"ג ויהי מה, ברור שאין לשכנע אותם, הם החליטו שהמרלו"ג הוא מה שיהפוך את חייהם מחיי כפר שלווים לגיהנום. הם מסרבים לקבל את מסקנות ועדת הבדיקה, הם פשוט חוששים מההשלכות. אני אנסה להראות שהחשש הזה אינו מוצדק.

גילוי נאות למי שלא מכיר אותי - אני בן למשפחת לידסקי מהחקלאים, למשפחה שלי אין חלק במרלו"ג, יש לנו מחסן ומשרדים שצמודים לשטח המרלו"ג. אף על פי כן, המשרדים שלנו זקוקים לתשתיות של המרלו"ג.

מה על הפרק:  
מצד אחד - המידה בה המרלו"ג עלול לפגוע בתושבי היישוב.
מצד שני - חופש העיסוק של החקלאים.
לקראת ההחלטה צריך לבחון את הדברים ולשקול אותם זה מול זה.

עד כמה באמת המרלו"ג יפגע בנו?
תנועה - אכן תהיה תנועת משאיות ורכבים מעבר לרכבים שלנו התושבים. בשעות העומס ייתכן שכל אחד מאיתנו יאלץ לחכות בזמן שמשאית או שתיים יחצו את הכיכר. במקרה הגרוע ביותר אפילו להפסיד כמה דקות בדרך למחלף. אבל חוות דעתו של המומחה שהועדה לקחה, היא שלא יהיו פקקים, גם לא בשעות העומס, שהתנועה הצפויה רחוקה מליצור מצב של פקקים. חשוב להזכיר שהתנועה למרלו"ג נעצרת בצומת הרפתות ולא תגלוש לישוב.
פגיעה בנוף - אכן תהיה פגיעה בנוף, מי שיעבור בצומת הרפתות יראה את גגות המרלו"ג ממרחק של כ-400 מטרים.
אז כן, בניית המרלו"ג אכן תשפיע על החיים כאן, אבל השפעה מינימלית. המרלו"ג רחוק מהישוב, בתנאי שטח של גבעות וואדי שמפרידים בינו לבין הישוב.
אני לא יכול להתחייס לנושא זיהום האויר והרעש כיוון שלא קיבלנו חוות דעת - אני קורא לצוות להתייחס לעניין.

מהצד השני עומד חופש העיסוק של החקלאים.
הם לא עשו דבר בניגוד לחוק, לא מבחינת השימוש, לא מבחינת התהליך, לא מבחינת המיקום. זו זכותם להקים את הפרויקט. גם אם יש אנשים בישוב שלא אוהבים את הרעיון.

אז מצד אחד - בניית המרלו"ג תפגע במידה מסוימת בחיינו. מנסים להציג את זה כפגיעה משמעותית. אבל  ההשלכות יצאו מפרופורציות, מנסים להפחיד אותנו. מסקנות ועדת הבדיקה מוכיחות את זה.
ובצד השני - אנשים, שכנים של כולנו, שמעוניינים להתפרנס, בהתאם לחוק. הם לא אילי הון חזירים, הם גרים כאן אתנו, הם בנו בידיהם את המקום הזה ולא היו נותנים יד להרס איכות החיים שלנו. ניסיון לעצור את הפרויקט, אם יצליח, יפגע בהם באופן משמעותי.

רגע לפני שהעניין הופך לעבודה שתפרנס עורכי דין, אני מבקש לעצור ולשקול לאיזה מלחמות אנחנו רוצים לצאת, ומה יהיו ההשלכות הרחבות של ריב כזה.

אני קורא לכם לאמץ את ההמלצות של ועדת הבדיקה, כמו גם את המסקנות לגבי שילוב אדריכלות נוף, תחבורה וכו'.